Всё про сканирование/оцифровку плёнки: зачем платить за «лишние» пиксели?

Три года назад для новичков-плёночников была написана специальная статья «Всё про сканирование плёнки: в чём подвох и зачем переплачивать за лишние пиксели?», с тех пор мало что изменилось и за эти годы наша практика ежедневной проявки/оцифровки плёнок лишь подтвердила правоту той публикации. Если кратко, то смысл её в следующем: без оцифровки фотоплёнки (как и любых других аналоговых носителей) в наш век не обойтись, сканировать плёнку придётся, но главный вопрос — цена сканирования, сколько вам надо, чтобы понять что получилось и стоит ли переплачивать за лишние пиксели.

То, что предлагают минилабы (фотолаборатории) и частные лица за проявку/оцифровку на коммерческой основе — это в подавляющей массе своей дорогое, избыточное сканирование ваших плёнок после их проявки. Напомним, главный вопрос любого сканирования/оцифровки то есть снятия графической информации с аналоговых носителей — это разрешение (resolution), параметры цифровой копии — количество пикселей и/или точек на дюйм (dpi) в итоговом цифровом файле.

Сканирование с высоким разрешением не может быть дешёвым — дорогой сканер и драгоценное время сканирования — процесс не быстрый, на сканирование узкой (самой популярной) плёнки формата 135/35 мм в 36 и даже меньше кадров высоким разрешением сканировщик потратит если не целый день, то долгие-долгие часы! Отсюда и высокая цена. Никто не будет сидеть-карпеть над вашей плёнкой задёшево! А ведь её надо же ещё подготовить, нарезать и ещё раз подготовить (если не промыть заново в дистиллированной воде для выпрямления, то как минимум продуть от пыли или хотя бы смахнуть пыль мягкой кисточкой) перед тем как поместить в сканер.

Недорогое сканирование — это недорогой, бюджетный сканер и быстрая оцифровка — плёнку в 36 кадров конвертировать в цифровые файлы можно за считанные минуты. Качество сканирования? Качество вполне приемлемое для просмотра не только на вашем смартфоне, но и на большом экране домашнего монитора или телевизора! Кодак это быстро понял, но об этом чуть позже. Итак, эксперсс-сканирование: быстро и дёшево!

Считанные минуты и плёнка оцифрована. Более того, качество такого экспресс-сканирования оказалось вполне достаточным для типографских целей — многие иллюстрации нашего журнала «Аналоговая фотография» были сделаны с помощью цифрового конвертора QPIX MDFC-1400 сканированием в 14 мегапикселей, который мы ежедневно используем для быстрой оцифровки проявленных плёнок. Именно поэтому вы получаете сканы с ваших плёнок сразу после проявки, а не «когда-то потом» и за ничтожно малые деньги по сравнению с ценой самой проявки и оцифровкой на стороне.

Правоту такого подхода подтвердила фирма Кодак, которая недавно выпустила линейку бюджетных сканеров для быстрой оцифровки плёнок. Поверьте, большой гигант плёночной фотоиндустрии знает что нужно массовому пользователю-любителю аналоговой фотографии. Технические характеристики таких сканеров — а это сканы в JPEG формате с разрешением 4608 х 3072 пикселей или 14 мегапикселей — вполне достаточны не только для быстрого просмотра того, что получилось у вас сразу после проявки, но и для домашней экспресс-оцифровки ваших узкоплёночных (35 мм) архивов. Единственное что следует помнить — это ни в коем случае не избавляться от плёнки после её оцифровки, она вам ещё пригодится! И широкие плёнки для таких бюджетных сканеров, к сожалению, не годятся :((

В Интернете, в соцсетях все ваши картинки будут безжалостно сжаты без визуальной потери качества, независимо от их первоначального «оригинального» разрешения: например, эта картинка была оцифрована с плёнки сканером «высокого разрешения» в горы мегабайт, но в итоге во время публикации была сжата встроенным фоторедактором до 2560 на 1707 пикселей и 705 килобайт. Стоит ли переплачивать за «лишние» пиксели, если они всё-равно пропадут во время публикации в соцсетях?!

Но как же «высокое разрешение» и плёнки среднего формата? Широкие плёнки сразу следует нести на «большое» сканирование. А вот с узкими 35 мм другая история. После бюджетной экспресс-оцифровки за малые деньги станет ясно стоит ли сканировать всю вашу 35 мм-плёнку и тратить на это драгоценное время и не малые деньги, или достаточно оцифровать высоким разрешением лишь наиболее интересные и ценные кадры, что, согласитесь, более разумно! При этом надо определиться, что вы считаете «высоким разрешением», то есть сколько мегапикселей вам на самом деле надо для получения хороших фотографий полиграфического качества (и нужны ли они?), которые можно потом отправить в типографию, например, или распечатать на цветном принтере в формате А4 или А3.

Вот вам и вся премудрость по оцифровке плёнок шириной не более 35 мм))

Теперь перейдём к практической части: что же всё-таки такое — «высокое разрешение»? У каждого оно своё, смотря для каких целей вам нужны «лишние» пиксели. Как вы поняли, одно дело — посмотреть ваши «аналоговые» фотки в своём телефоне или на мониторе домашнего компа и совсем другое — напечатать большие фотографии для размещение в дорогих рамках под стекло на стене арт-галереи, здесь лишних пикселей не бывает, от того-то и взято слово «лишние» в кавычки в названии этой публикации. Чтобы определиться с количеством необходимых Вам пикселей, приведём примеры.

Самая простая, бюджетная «экспресс-оцифровка» — это, напомним, цифровой файл размером менее 2 Мб в графическом формате JPEG разрешением 4608 х 3072 пикселей или 14 мегапикселей. Кроме того, что это быстро и недорого, есть ещё одно неоспоримое преимущество: плёнку для такого сканирования не нужно выпрямлять и резать на фрагменты. То есть её можно размотать из рулона и после быстрого сканирования смотать опять в тот же пластиковый контейнер, убрать в коробку и «забыть» про неё на долгие годы, только не выбрасывайте ни в коем случае! Через много-много лет, она останется прежней и нисколько не потеряет в качестве изображений, в отличие от копий с неё, включая цифровые! Цифровые файлы потеряются среди тысяч других, бумажные отпечатки пожелтеют со временем, да и то или те, что были сфотографированы много лет назад, включая вас самих, уже не будут такими «свежими и молодыми» как тогда, поверьте. А вот плёнка сохранит ценные/бесценные снимки тех далёких лет и ничего с ней не станет, если сохраните в том же контейнере. Проверено временем!

Для сканирования плёнки с более высоким разрешением или для сканирования широких плёнок потребуется большой плёночный сканер — это скорее всего планшетные (они более доступны по цене, чем профессиональные, так как стоят в разы дешевле) сканеры, которые как раз и используются в минилабах (фотолабораториях) или частными сканировщиками. Для таких сканеров плёнку надо будет после выпрямления нарезать на фрагменты максимум по 6 кадров, роликами (в рулонах) они плёнку не сканируют, в отличие от вышерасмотренных бюджетных экспресс-конвертеров. Выпрямить плёнку, которая была в рулоне — это значит размочить её в дистиллированной воде и высушить под грузом, чтобы была прямая и идеально чистая перед сканированием — те ещё хлопоты, никто за дёшево не возьмётся за это…

Широкую среднеформатную плёнку типа 120 надо будет тоже резать. Чтобы сохранить нарезанную плёнку — и 35 мм, и тип 120 — на долгие годы, её надо будет упаковать в специальные файл-сливеры (принт-файлы), а это тоже затраты и дополнительные расходы, которые надо учесть перед сканирование вашей плёнки! Зато вы получите упакованные для длительного хранения и многократного безопасного использования файлы ваших плёнок! Идеальный, наиболее правильный архив аналоговых негативов.

Сканировать плёнки на больших сканерах имеет смысл разрешением от 600 dpi (точек на дюйм). Надо только понимать, что чем выше разрешение, тем больше времени на него уйдёт и тем больше будут размеры (и цена!) итоговых файлов. Поэтому заранее запаситесь деньгами, терпением для долгого сканирования и дополнительным дисковым пространством для хранения безразмерных файлов. Скан (графический файл) максимального для большинства сегодняшних сканеров разрешения в 12800 dpi обойдётся в долгие-предолгие часы работы сканировщика и будет «весить» больше 1 гигабайта! Так что выбирайте «золотую середину» — у каждого она своя…

Для примера мы разместили сканы в формате TIFF одного и того же кадра с 35 мм плёнки разным разрешением (плёнка Kodak ColorPlus, сканер Epson Perfection V850 Pro):

Скачать все примеры, включая файл разрешением 4800 dpi (225 Мб) можно по ссылке ниже: https://disk.yandex.ru/d/pb65Nc9uFnlCWg

Надеемся, статья была полезной и при оцифровке вашей плёнки сделаете правильный выбор: для того, чтобы быстро рассмотреть что же у вас получилось сразу после проявки не надо переплачивать за «лишние» пиксели, достаточно быстрой и недорогой «эксресс-оцифровки». Дополнительные и совсем не лишние пиксели и мегабайты понадобятся вам для «большого» сканирования наиболее удачных и интересных кадров, которые захотите напечатать на фотобумаге. Опять же, определиться с тем насколько высокое потребуется разрешение и сколько дополнительных пикселей надо заранее, чтобы сэкономить ваши деньги и дорогое время сканировщика. Всё зависит от формата (размера) ваших будущих фотографий…

Успехов в освоении аналоговой фотографии и берегите ваш аналоговый «оригинал-носитель» — фотоплёнку (негативы) — изображения на ней (на них) не подвластны времени, если правильно хранить!

Марат Байгереев, Школа аналоговой фотографии, декабрь 2023 г. Иркутск

Размышления о плёнке и о ценах в 2022…

Интерес к аналоговой фотографии растёт по всему миру и спрос на фотоплёнку зашкаливает, о чём свидетельствует безумный рост цен на саму плёнку и менее безумный, но всё же рост — на все другие фотоматериалы. В нашей стране это безумие усугубляется ещё и проблемой импорта в свете всем известных санкционных событий. Однако, чем объяснятся дефицит плёнки заграницей и почему мировые производители аналоговых фотоматериалов не справляется с ростом спроса, предпочитая повышать отпускные цены на свою продукцию, а не увеличивать производство?

Кодак объявил о повышении цен на свою плёнку ещё в прошлом году, все остальные производители, а их, как и прежде, весьма не много, сделали это молча. Почему производство плёнки не наращивают, ведь раньше, ещё лет 30 назад, в годы пика расцвета плёночной фотографии производственных мощностей хватало на удовлетворение массового мирового спроса на неё с лихвой? Почему мировые производители не стремятся (и судя по всему не собираются!) реанимировать свои заводы в прежних или хотя бы близких объёмах? На наш взгляд, ситуация безнадёжна.

На этом фоне нельзя без иронии наблюдать призывы наших любителей плёнки в соцсетях помочь отечественным производителям Тасмы, например, которая тоже не справляется с растущим спросом.

Весьма показательный фрагмент прайс-листа одного из известных продавцов плёнки, отражающий не только безумие спроса, но и предложения цен «опт/розница», если кратко то: «не больше трёх в одни руки»…

Давайте разберёмся, почему не стоит ожидать мирового роста производства плёнки, да и вообще — всех аналоговых фотоматериалов, и почему ситуация, на наш взгляд, не вселяет оптимизма. Почему венчурные капиталисты не спешат увеличивать капиталовложения в реанимацию плёночной индустрии?

С одной стороны, ответ очевиден. Мировой спрос на аналоговую фотографию за последние десять лет подогревался банальной модой, хайпом: снимать на плёнку и плёночные ретро-фотоаппараты — это реально круто и стильно, ты как минимум сразу выделяешься из толпы хипстеров со всеми их многомегапиксельными крутыми смартфонами. Сканы с плёнок, сделанные вручную, сильно отличаются (пока!) от массовых цифровых снимков. Прикольно обмениваться в глобальной сети своими плёночными снимками, сделанными на родительских «мыльницах», пусть даже и несопоставимыми по фотографическому качеству со смартфонными снимками.

Ещё прикольнее найти в дедовском чулане старый тяжёлый Зенит, ФЭД или Киев, зарядить в него цветную плёнку и устроить настоящую фотосессию в ретро-стиле на увесистой железной технике своим одноклассникам или одногруппникам!

Стало окончательно ясно, что плёнка и аналоговая фотография — это мировая хайповая тема, мировой тренд, когда к этому подключился многомиллионный Китай. И именно поэтому венчурные капиталисты, благодаря которым и стало возможным частичная расконсервация плёночного производства, не спешат увеличивать капиталовложения. Понимание того, что хайп не вечен, модное поветрие среди молодёжи скоро пройдёт и тренд скоро поменяется, не позволяет рисковать своими капиталами больше, чем выделено на венчурные, то есть весьма рискованные цели.

Именно это, на наш взгляд, не даёт повода для оптимизма: производство фотоматериалов, особенно плёнки, её эмульсии — процесс капиталоёмкий и трудоёмкий, расконсервация производственных мощностей, обеспечение их дорогими материалами, забытыми технологиями и, особенно, кадрами, специалистами, многие из которых давно на пенсии — это непозволительная роскошь на фоне неопределённости долгосрочного (именно долгосрочного!) спроса.

Производство фотоплёнки — это рискованная игра вдолгую. Никто из капиталистов не хочет повторить судьбу банкротства Кодак в начале века (не путайте тот Кодак с тем, что написано на цветастой упаковке современной плёнки Кодак — это не одно и то же!), понимая, что ренессанс массовой плёночной фотографии не вечен. И весьма скоро он пройдёт по той же самой причине, которая вызвала банкротство мировых производителей фотоплёнки десять лет назад.

Причина та же — стремительное развитие IT-технологий! И как цифра убила массовую индустрию аналоговой фотографии тогда, в начале века, также она окончательно прикончит её остатки и в скором будущем — то есть в ближайшие пять-десять лет. Удобство «цифры» и цифровой обработки и хранения изображений, преимущество перед аналоговыми материалами очевидно давно. Цифра всё более идеально имитирует реальный мир, сейчас дети, а скоро и взрослые потеряют в массе своей грань между виртуальным и реальным.

Плёночная, аналоговая фотография — не исключение! Это пока инженеры «Фуджифильм» тренируются на плёночных профилях к своим цифровым камерам, более-менее точно или неточно имитируя оригиналы плёнок «Фужди». Другие мировые IT-разработчики активно совершенствуют специальный софт, имитирующий особенности любой фотоплёнки, и старой и новой: плёночный «шум», зерно, эффекты «хало» (Halo) и т.п. Даже такие характерные плёночные «артефакты» как микро-царапины, пятна и ворсинки, получить в любых масштабах и на любой вкус на цифре — давно не вопрос.

Массовая «цифра» очень скоро легко всё это сделает хотя бы потому, что массовая «аналоговая» фотография, увы, уже давно «по уши» в виртуальном, цифровом, а не аналоговом мире. Вы свои плёночные снимки ведь рассматриваете, делитесь и храните в оцифрованном виде, не так ли? Наивно полагать, что искусственный интеллект не подберёт алгоритмы, позволяющие легко и быстро имитировать любые ваши «плёночные» изображения на цифре в стиле любой плёнки так, что и эксперты не различат. Ну и найдите после этого аргументы в пользу затратного, капиталоёмкого и трудоёмкого развития производства плёнки. Понимаете теперь логику венчурных капиталистов, предпочитающих вкладывать в развитие IT-технологий, имитирующих, эмулирующих любую плёнку и всю аналоговую фотографию в целом?

Особенные плёночные цвета? Оставьте это дилетантам и не смешите профессионалов. «Правильная» цветопередача и цветокоррекция — это то, без чего не обходилась аналоговая фотография в прошлом и именно то, что сильно упростило жизнь современных фотографов, использующих компьютерную обработку изображений. Покажите мне сканер плёнки без софта цифровой обработки, корректирующего цвет инвертированного изображения с ваших негативов. Пока «сканировщик фотоплёнки» можно условно назвать профессией (как, впрочем, и фотографов). Но это пока. Искусственный интеллект и эту тему закроет скоро!

Кому интересно, эта тема частично раскрыта нами в статье «Искусственный интеллект и вымирающие профессии… включая фотографов?», найдите её на нашем сайте. Она заканчивается словами, которыми уместно закончить и эту публикацию: «Вам нравятся портреты от Энни Лейбовиц или Ирвина Пенна? Хотите получить что-то особенное в стиле Вивиан Майер или «просто красиво», как в глянцевых журналах или в лентах Pinterest? Нет проблем! Это сперва «Вы хочите песен? Их есть у меня!» выглядит забавно и смешно, но интеллект быстро учится, в этом его сила, алгоритмы быстро оттачиваются на миллионах вариантов изображений в облачных хранилищах и вам будет уже не до смеха, когда любая ваша фотография достигнет степени идеальной картинки ещё до того как вы успеете выразить «машине» свои хотелки… Это — как уже сейчас она узнаёт то, что вы хотите, ещё не успев набрать текст в строке поискового запроса…

Всем успехов в пока ещё живой аналоговой фотографии!

Марат Байгереев, Иркутск апрель-май 2022

Искусственный интеллект и вымирающие профессии… включая фотографов?

Не за горами тот час, когда «машина», увидев вашу плёнку и снисходительно понимая, что вы хотите самостоятельно помучиться «аналоговым способом», сама подскажет, сколько и как нужно проявлять сей ископаемый предмет (а если сами не можете, то подскажет куда именно отнести, чтоб не запороть ваш «аналоговый» труд))), и после того как проявите плёнку, не забудет предложить вам наиболее удачные, на её взгляд, цифровые варианты ваших картинок с неё, да-да именно ваших картинок (вы ведь узнаете сцены и предметы ваших аналоговых съёмок), но в идеальном, т.е. уже не вашем исполнении…

Пару месяцев назад прошла феерическая презентация очередной версии Фотошопа, которую, наверняка, просмотрели, хотя-бы в изложении блогеров, все «цифровики» и которая прошла незамеченной по понятным причинам «плёночниками», а зря. Тенденция передачи рутинных операций, которые легко поддаются оцифровке, искусственному интеллекту наметилась давно и теперь уже не смешно многим и многим скептикам, которые когда-то с иронией рассматривали первые потуги компьютеров в переводе иностранных текстов, озвучивании этих текстов «металлическим» голосом, распознавании лиц и предметов, автопилотировании автомобилей на дороге с препятствиями и т.д.

Кому интересно, как далеко и бесповоротно зашёл в нашу жизнь искусственный интеллект и как скоро вы станете безработным, читай в моей статье «Глобальный тренд трудовых отношений: деградация и уход в потусторонний виртуальный мир», а здесь лишь хочу поведать об этом на примере самого популярного занятия, которым сейчас занимаются дети-подростки — созданием картинок на своём смартфоне и уж коли речь зашла о Фотошопе, то легче всего объяснить тревогу (тревогу ли?))) потери многих своей работы в ближайшие год-два на примере профессии фотографа.

Фотографы (цифровые, понятно) сетуют на сверхконкуренцию на рынке и т.п., на демпинг цен и т.п., на бессонные ночи в лайтруме/фотошопе по вытягиванию их рафок (RAW-files) — кропотливый труд, который «не учитывают неблагодарные клиенты» и т.д. и т.п. Успокойтесь и расслабьтесь! Вашу работу уже в следующем году, судя по тенденции и скорости развития IT-технологий, вполне приемлемо для массового рынка фотоуслуг сможет сделать доступный по цене софт в руках неглупого и нерукож-пого, шустрого школьника, желающего подзаработать карманные деньги на покупку…, а хотя-бы и новой цифровой камеры Fujifilm, у которой куча предустановленных, модных ныне, плёночных эффектов и профилей!

Знаю, многие любят подкрасить свои (или чужие) чёрно-белые фотки. Когда будете смотреть это видео обратите внимание на слова: «интересно, как он распознал…» — это про нейросети Фотошопа и «Весьма неплохо!» — резюме автора видео. И это только начало «машинного» раскрашивания старых фотографий, алгоритмы нейросетей учатся быстро, то ли ещё будет, очень скоро машина предложит вашим черно-белым ретро-снимкам не только классические голливудски-киношные цвета и оттенки тех времён, но и сама исправит мелкие дефекты и артефакты: идеальные картинки БЕЗ участия человека — вот будущее фотографии…

Теперь, казалось бы, должны напрячься плёночники. Но нет, невозмутимое спокойствие адептов аналоговой фотографии поддерживается как раз не тем, что пока ещё не может или даже уже может комп (процессор современной цифровой камеры в купе с искусственным интеллектом через ваш десктоп или ноут с более-менее приличным выходом в интернет как раз уже всё может и даже лучше вас!), а своими рукотворными артефактами.

Причём артефактами материальными, которые можно потрогать и пощупать руками (пусть и в перчатках), а не цифровыми… Прям, вижу, как отсеклось и оказалось за бортом аналогового мира подавляющее большинство плёночников, чьи плёнки «продолжили» свою «жизнь» в цифре… Думаю, не нужно объяснять уместность кавычек, плёнка-то пока никуда не делась, оставаясь (пусть даже в виде отработанного мусора, как у многих!) аналоговой основой дальнейшего творчества, вот только «жизнь» картинок с неё после оцифровки уже «продолжается» по законам и правилам виртуального мира, а значит в «цепких лапах» цифрового, нечеловеческого разума.

Здесь прошу понять меня правильно. Я ни в коей мере не пытаюсь демонизировать нечеловеческий разум (это уже сделали за меня футурологи), цель публикации — попытка анализа сегодняшней тенденции вчерашнего дня на примере того, что происходит с цифровыми картинками в виртуальном пространстве!

Как работает искусственный интеллект? Алгоритмы, которые создают алгоритмы. «Машина» держа в безмерной памяти облачных хранилищ (а именно там сейчас все ваши картинки) за считанные секунды перебирая миллионы вариантов сочетаний пикселей (все ваши цифровые картинки — это сочетания пикселей) выберет именно тот или те варианты, которые вы (именно вы, «машина» ведь с вами работает) посчитаете идеальными. Будьте уверены и не обольщайтесь, «машина» два раза не ошибётся и навсегда запомнит удачный вариант.

Кликайте, пока кликается, двигайте виртуальные ползунки, фотошоперы, не за горами те деньки, когда дети будут удивляться тому, как сложно давались их родителям профессиональные картинки, ведь уже сейчас многое делается если не «на раз», то «на раз-два». Аааа «творчество», говорите, «какое-то особенное фотографическое видение мира»? Успокойтесь и расслабьтесь, дорогие фотографы! Алгоритм «машины» не так уж и бестолков, она различает объекты ничуть не хуже вас и знает какие сочетания пикселей вы предпочтёте, заранее зная, что вам нравится.

Нравятся портреты от Энни Лейбовиц или Ирвина Пенна? Хотите получить что-то особенное в стиле Вивиан Майер или «просто красиво», как в глянцевых журналах или в лентах Pinterest? Нет проблем! Это сперва «Вы хочите песен? Их есть у меня!» выглядит забавно и смешно, но интеллект быстро учится, в этом его сила, алгоритмы быстро оттачиваются на миллионах вариантов изображений в облачных хранилищах и вам будет уже не до смеха, когда любая ваша фотография достигнет степени идеальной картинки ещё до того как вы успеете выразить «машине» свои хотелки… Это — как уже сейчас она узнаёт то, что вы хотите, ещё не успев набрать текст в строке поискового запроса…

Всем успехов и удачных снимков в Новом 2021 году!