Почём ныне проявочные бачки? (Особенности национальной проявки-2)

Тема этой публикации: проявочные бачки советские и импортные, особенность заправки плёнки и эмоции…

Поговорим о бачках для проявления фотоплёнок. Самый простейший и самый распространённый бачок производства СССР, который был в арсенале миллионов фотолюбителей на постсоветском пространстве — односпиральный карболитовый, он же — бакелитовый, непременно чёрного цвета, легко узнаваемый, старый добрый, любимый и нелюбимый всеми нехитрый продукт, на дне которого найдёте цену в советский рублях — 1 р. 50 коп.

Любимый всеми, потому, что единственный, альтернативой ему был тогда, в те времена двуспиральный бачок за 1 рубль, который в отличие от своего собрата, не всегда был в продаже, но тоже был у многих и многих. Вот, пожалуй, и всё, чем мы располагали в детстве и юности, если не считать экзотических и более дорогих и сложных, потому гораздо менее распространённых бачков для проявки сразу двух плёнок. Те более похожи на импортные, но о них — чуть позже.

Нелюбимый и ненавидимый — за «капризность», простота конструкции односпирального бачка не прощает промахи и неаккуратность при заправке плёнки: малейшая оплошность в темноте — и вся плёнка сбивалась в один большой рулон, делая последующую проявку бессмысленной (не дай Бог, если вы это вовремя не заметили!) — всё приходилось начинать сначала, но уже в кромешной тьме… Если при этом, после неоднократных неудачных попыток у вас запотели руки (то, что отекли — точно, если заправка производится не в тёмной комнате, т.е. в комфорте относительно свободы движений, а в специальном рукаве или ещё хуже — а так бывало и бывает чаще всего — в намотанной на руки одежде или под одеялами), то дело было совсем безнадёжным — липкая от любой влаги эмульсия плёнки останавливает весь процесс до полного высушивания!

Повторим фрагмент предыдущей статьи об особенностях национальной проявки: «Нет большего разочарования, чем видеть неудавшуюся проявку ваших фотографических стараний! Даже случайно засвеченная плёнка не вызывает столько эмоций и не выглядит так печально! Там хоть ничего не видно, а здесь вы видите свои кадры и страдаете от безнадёги и бесперспективности их дальнейшего использования! Видите и понимаете, что их не возьмёт ни один фотоувеличитель, и далеко не каждый сканер «пробьет» такую плёнку…»

Нет большего разочарования, чем видеть неудавшуюся проявку ваших фотографических стараний! Даже случайно засвеченная плёнка не вызывает столько эмоций и не выглядит так печально…

На самом деле не всё так сложно и страшно: заправка любых ваших 35-мм плёнок начинается при свете, вставляете засвеченный заправочный кончик (предварительно обрезанный и подрезанный для удобства заправки, если надо) в бачок, дальше — наматываете вашу плёнку на спираль бачка в полной темноте. Но, если что-то пошло не так, то… вот почему — тренировка и практика!

Двуспиральные бачки чуть надёжнее, но заправка в них хитрее, чем простая намотка под наклоном на единственную спираль-улитку, там надо поработать кистями рук и чувствовать движение плёнки в спиралях бачка: она должна двигаться пусть и со скрипом, но свободно. А перед этим надо ещё в эти спирали попасть, если не сделали это на свету или с первой попытки что-то пошло не так и приходится начинать всё сначала в полной тьме :((

Для обращения с советскими бачками нужна сноровка и тренировка: хорошая, уверенная ориентация ваших рук и пальцев в полной темноте достигается со временем, засвеченная или отработанная, не имеющая архивной ценности плёнка вам в помощь. Главное — аккуратность и не торопиться, плёнка не любит суеты и не прощает небрежность в работе с ней, перфорация и целлюлозная основа, не говоря уже об эмульсии, достаточно нежные вещи, грубая физическая сила здесь недопустима, если что-то пошло не так, лучше взять тайм-аут, отдохнуть и собраться с мыслями.

Но даже, если вы всё же заправили бачок, нет гарантии, что она там не собьётся от неосторожного встряхивания, например, поэтому будьте аккуратны в ваших движениях, обращайтесь с бачком нежно и он отблагодарит вас долгими годами безупречной службы, несмотря на свой почтенный возраст: эти бачки если не ровесники, то старше многих из вас и повидали много проявок!)). Если же у вас руки выросли не из того места, не стоит обвинять в этом бачок.

Заправив плёнку в односпиральный бачок, не расслабляйтесь и будьте бдительны: заливая любую жидкость, следите за крышкой, чтобы она не приподнялась от перелива и, вообще, будьте внимательны: крышка односпирального бачка не завинчивается и никак не крепится, жесть, правда? Двуспиральные в этом плане понадёжней, у них крышка фиксируется специальным выступом, но у них одна беда, при заправке нельзя быть на 100% уверенным, что плёнка уложена точно в спирали, а не намоталась в один рулон, что изредка бывает… :((

В односпиральном бачке проверить правильность зарядки можно осторожно (!!) на ощупь, сверху сквозь прорези катушки понятно как уложена ваша плёнка, в двухспиральном же щупать нечего, кроме внешней стороны рулона, т.е. по косвенным признакам более-менее ясно, но это приходит с опытом неоднократных тренировок…

…а что вы хотите за полтора советских рубля?! Это сейчас барыги их за 500 российских (!) пытаются впарить. Советские бачки, как и вся советская фототехника — простота конструкции обеспечивала массовое производство за ничтожно малые деньги: на карманные «рубль с полтиной», а то и вовсе за рубль (не поленитесь, переверните бачок и посмотрите цену!) любой школьник мог обеспечить своё фотолюбительство и радовать себя и друзей, свою семью, и семьи друзей фотографическими артефактами («артефакт», кто не в курсе — это то, что когда-то было сделано «живыми» руками, а отнюдь не «царапины и пыль на плёнке», как многие считают по неграмотности!). Загляните ещё раз в отцовский или дедушкин фотоархив и задумайтесь над процессом получения этих исторических архивных артефактов. Следует воздать должное промышленности СССР, занятие любимым делом не наносило ущерб семейному бюджету и было доступно не только в столичных городах, но и в глухих таёжных или степных или горных, да и просто забытых Богом уголках страны! Фотография при Советской власти не была исключительным уделом обеспеченных, сытых городских буржуа как на Западе, советская фотография была массовой, народной. Помните это!

Теперь перейдём к заморским продуктам. Если готовы выложить сумму, эквивалентную 30-40 долларам, то лучше конечно не испытывать нехитрые советские изделия, а заказать английский (made in England) или европейский (made in EU) брэндовый продукт.

Paterson или AP несравнимо удобнее «наших» (наших-то нет, СССР — в далёком прошлом и давно не «наш») советских бачков, хотя и не на порядок, если сравнивать цены (особенно у спекулянтов-старьёвщиков, паразитирующих на советском прошлом). Тут всё доведено до технического совершенства и удобства пользования: и беленькие гламурные спиральки (у AP они гораздо удобнее, чем у Paterson и не скрипят, метки входа плёнки в пазы спиралей крупнее и ход намного мягче!) и сами ёмкости заслуживают восхищения: необыкновенная широкая горловина, надёжное крепление крышки и её герметичность и т.п. «мелочи» из которых складывается удобство пользования продуктом и необычайная, не передаваемая словами, радость процесса в ожидании появления на свет ваших фото-шедевров!

И, главное, шариковые фиксаторы захвата плёнки надёжно держат её в пазах спиралей, исключая обратный ход. Надо сильно постараться, чтобы не попасть или загнать плёнку не туда, в общем, браво, европейцы, работать с плёнкой одно удовольствие!

Фотографируйте на плёнку, друзья, а если не знаете как, приходите к нам, научим, покажем-расскажем, тренажёрный класс для работы с плёнкой всегда к вашим услугам, до встречи!

продолжение следует…

PS. Бачки, включая импортные, можно взять на прокат, а для наших студентов (тех, кто заплатил за обучение) — бесплатно!

Особенности национальной проявки

В этой статье я бы хотел поделиться не опытом проявки плёнки (в интернете полно подробных видео-инструкций и неплохих текстов на эту тему), а её особенностями, например, особенностями водоподготвки для приготовления химических реактивов, особенностями «наших» и «ихних» бачков для проявки или особенностями обработки старой или очень старой плёнки, срок годности которой вышел много-много лет назад, да ещё и не известно, как она «хранилась», точнее — известно — скорее всего никак, в лучшем случае в сухом месте, но отнюдь не в холодильной камере с температурным режимом, предназначенном для длительного хранения светочувствительных фотоматериалов.

1. Начнём с создания рабочих растворов, всё просто, наливаем воду из-под крана… Так делал я в детстве, так делают до сих подавляющее большинство фотолюбителей и не только (что-то мне подсказывает, что коммерческая составляющая бизнеса не позволяет фотолабам часто менять фильтры, кто их проверит?), вода для разведения химии конечно же должна быть фильтрованной, но нужен не простой обычный фильтр, а гораздо более дорогая установка обратного осмоса, фильтрующая воду на молекулярном уровне и позволяющая получать Н2О, аналогичную дистиллированной.

Для измерения чистоты воды на предмет наличия примесей служат спецприборы — TDS-метры (Total dissolved solid — поюзайте в интернете, см. на фото). В идеале должно быть 0 ppm (parts per million), но так не бывает (точнее — бывает, но не с бытовыми установками, и это — уже другая тема), даже сразу после установки молекулярной мембраны прибор скорее всего покажет 1-2 ppm, что вполне допустимо. Для сравнения, на фото увидите, что показывает TDS-метр в водопроводной воде даже после очистки угольными и т.п. фильтрами на вашей кухне. Для питья такая вода вполне годится, но для приготовления рабочих растворов вряд ли, по крайней мере, производители химии для обработки плёнок гарантию качества реактивов на такой воде уже не дадут точно.

Но это не смертельно, если вас не очень заботит размер и форма зерна и т.п. «мелочи» ваших будущих негативов. Проявляли же десятилетиями безо всяких дистиллятов «и ничего», хотя, если вы купили за немалые деньги какой-нибудь илфорд или портру и, соответственно, очень старались «в поле» или в студии и, соответсвенно, желаете получить предсказуемую адекватную отдачу от вложенных средств в дорогущую плёнку, то стоит задуматься как будут проявлены, т.е. какой ценой выйдут из тьмы в свет ваши фото-шедевры, которые должны явить миру ваш профессионализм и мастерство. Задумайтесь над этим, прежде чем проявлять плёнку и не забывайте, что фотография — это «медаль» с двумя сторонами: художество (искусство) и матчать (техника), причём последняя составляющая этой «медали» на ваших технических стараниях и вашей техникой не заканчивается…

Осмосная установка, понятно, значительно дороже обычных фильтров для очистки воды, но покупал я её конечно же не для фотодела, не буду хвастаться, причина банальнее — морской аквариум, подготовка воды для которого (не только морской, но больше для того, чтобы восполнять постоянно испаряющуюся воду в аквариуме, чтобы держать уровень солёности на стабильном уровне) — необходимое условие содержания морского аквариума, а это уже совсем другие, несопоставимые с любительской фотографией со всеми её плёнками деньги, увы! Если бы не морская аквариумистика с её нежными гидробионтами, я бы не заморачивался и поступал бы так, как это делают многие и многие фотолюбители, пользуясь водой из-под крана: задумайтесь, прежде чем доверите вашу драгоценную плёнку на проявку по частным объявлениям!

«Море» позволяет выделяться из массы фотолюбителей отнюдь не тем, что есть постоянный предмет для ярких экзотических съёмок подводного мира (на плёнку много не поснимаешь, цифра здесь, как раз и рулит!), а тем, что не приходится тратиться на покупку подготовленной воды для приготовления химрастворов.

Тем, кто не проявляет сам, а пользуется услугами частников, стоит учесть это: реактивы для проявки вашей плёнки скорее всего будут у них (при всём уважении к коллегам!) приготовлены из обычной воды из-под обычного крана (и это у нас в Иркутске — ещё очень мягкая вода: водозабор из Ангары, вытекающей из Байкала, иркутянам повезло, спросите какова накипь в чайниках у соседей недалеко от Иркутска, чтобы иметь представление о жёсткости/мягкости того, что мы пьём!) на самой что ни на есть обычной кухне, поэтому рекомендуем обращаться к нам: специально подготовленная вода для приготовления рабочих растворов всегда в наличии, пока жив мой морской аквариум!

2.Но вот, наконец-то (хотя это только начало процесса!), рабочие растворы приготовлены, отстоялись (желательно выждать время, чтобы растворённые порошки успокоились и стали более-менее однородной химией) ставим таймер и заливаем реактивы в бачок… Стоп, не забыли, надеюсь, предварительно прополоскать плёнку в проточной воде, я признаюсь, иногда забывал, и после проявки некоторых плёнок получал крашенный проявитель. Даже если плёнка не крашенная (некоторые производители наносят противоореольный слой с тыльной стороны плёнки), для эмульсии полезно предварительно, непосредственно перед проявкой, разумеется, намокнуть, чтобы реактивы сразу начали свою химическую работу.

Итак, залили рабочий раствор в бачок. В какой бачок?! Его же сперва надо заправить вашей плёнкой и это — отдельная тема. Тема о бачках заслуживает особого внимания, ведь мы же не хотим разочароваться на самом интересном месте, на том самом волнующем месте и моменте, когда вынимаешь плёнку из бачка… а она предательски слиплась в один большой рулон, беспомощно болтающийся на одной единственной спирали…

Нет большего разочарования, чем видеть неудавшуюся проявку ваших фотографических стараний! Даже случайно засвеченная плёнка не вызывает столько эмоций и не выглядит так печально! Там хоть ничего не видно, а здесь вы видите свои кадры и страдаете от безнадёги и бесперспективности их дальнейшего использования! Видите и понимаете, что их не возьмёт ни один фотоувеличитель, и далеко не каждый сканер «пробьёт» такую плёнку :(( Сказать «досадно», значит ничего не сказать. Поэтому отнеситесь к заправке бачка серьёзно, прежде, чем лить туда проявитель. И не торопитесь обвинять бачок, если руки выросли не из того места…

<Статья в работе, продолжение следует…>

ORWOCOLOR NC-21 и ЦНД-32: «проявить до 1989 г.» Личный опыт

В интернете полно примеров с опытом обработки старых просроченных плёнок. Свой личный опыт расскажу с сюжета из далёких 1980-х гг. Я тогда был обычным советским школьником и, поднаторев в чёрно-белой фотографии, решил «замахнуться на Шекспира», т.е. попробовать цветное фото и войти тем самым в ряды продвинутых фотолюбителей, поскольку заниматься цветом тогда было весьма круто.

В фото-отделе промтоваров раскошелился и купил не только плёнку — ORWOCOLOR NC-21 из ГДР, но и родную химию для её обработки. Помню, на меня тогда произвело неизгладимое впечатление немецкое качество упаковки плёнки (красивая сине-красная коробочка, фирменная катушка и вкладыш) и, особенно, химии: пакетики с порошками и подробной инструкцией были аккуратно упакованы в солидный пластмассовый футляр, почувствуйте разницу!

Я тут же прослыл мастером-асом и весь двор вставал ко мне в очередь, чтобы сфоткаться в цвете, так что плёнку отстреляли быстро. Потом ещё долго друзья-товарищи спрашивали цветные фотки, но их всё не было и не было от того, что я, прочитав инструкцию к немецким порошкам вдоль и поперёк, никак не решался взяться за это мудрённое дело (сложность приготовления реактивов, температурный режим проявления «± 1/4 °C», какое-то «отбеливание», «останавливание», и т.п. страшные для подростка вещи, проконсультировать тогда было некому), да и плёнка была всего одна, рассчитывал поднакопить карманных денег и прикупить ещё, чтобы за раз всё обработать дорогими реактивами, поэтому откладывал это хлопотное занятие в долгий ящик до лучших времён. Потом была Армия, поступление в универ, семья, дети и т.д. и т.п., годы шли, «лучшие времена» всё не наступали (было, наоборот, только хуже, т.к. пришли 90-е!), плёнка с химией были безнадёжно просрочены и безвозвратно потеряны.

В конце 90-х и начале нулевых появилось превеликое множество мини-фотолабораторий, а с ними и массовая конвейерная обработка цветных плёнок и печать не менее цветных фотографий. Кодаки, коники, фуджики были тогда чуть ли не в каждом киоске и супермаркете по доступной цене, возиться с плёнкой и фотопечатью самому стало хлопотно, проще было отдать в фотоцентр за небольшие деньги у них же купленную заморскую плёнку и не париться.

Осмелюсь предположить, что именно тогда и начала вымирать любительская фотография: лёгкая доступность получения собственных фотоснимков для любого желающего, производство дешёвых мыльниц, позволяющих снимать что угодно и где угодно, не заморачиваясь техническими деталями экспозиции, фотозамеров и т.п., совсем обесценило это хобби. Засунул плёнку в камеру, щёлк и всё, аппарат сам всё сделает и даже плёнку обратно в катушку вернёт. Цифра и смартфоны лишь добили массовое фотолюбительство, окончательно вытеснив энтузиастов в сектор зеркальных камер со сменной оптикой.

— Идея для новой статьи, как-нибудь напишу про это отдельно!
ORWOCOLOR
та самая старая добрая немецкая ORWO из далёкого детства…

Однако, вернёмся к сюжету со старой плёнкой. Сентябрь 2020 г. Случайно встретил объявление о продаже старого фотоаппарата с плёнкой в нагрузку к нему. Плёнка оказалась ORWOCOLOR NC-21 из тех самых времён до распада СССР и ГДР, пахнуло детством! Удалось договориться о продаже плёнки, взял все, что были в наличии — 4 штуки — достались почти бесплатно, за символические 50 руб./штука — небольшая плата за риск, поскольку экспонирование и обработка столь старых фотоматериалов — больше 30 лет прошло! — это всегда эксперимент с непредсказуемым исходом!

Первую плёнку отснял с поправкой на неизбежную потерю чувствительности — iso 25 против 100 по номиналу (21 DIN, 100 ASA согласно памятке). Встал вопрос как проявлять. Знакомый товарищ из Новосибирска, у которого приобрёл химию для обработки киношных «голивудских» плёнок в домашних условиях по процессу ECN-II, рекомендовал обработать старые плёнки его же порошками по особому рецепту: проявлять их процессом С-41, но не как обычно, а 30 минут при температуре 12 градусов и дальше «как обычно». Сперва думал он прикалывается, но решил проверить и результат превзошёл все ожидания! Плёнка удалась, с экспозицией угадал, сбылась мечта с далёкого-далёкого детства.

Но это ещё не всё. Есть ещё сюжет с советской ЦНД-32 производства «Тасма» с отметкой «Проявить до апреля 1989»! Плёнка досталась даром в нагрузку к фотоувеличителю Дон-110 производства тех же времён СССР (1988), купленному, разумеется, с рук. Она была единственной цветной среди 8 чёрно-белых таких же чудом сохранившихся древних, производства 80-х гг. той же Тасмы, ни одна из которых пока, к сожалению, так и не получилась, как я ни старался. Видимо за десятилетия «хранения», точнее забытия где-то глубоко в дедовском шкафу, светочувствительность была потеряна окончательно. До единственно цветной пока дело не доходило за отсутствием подходящей химии.

Но вот пришли волшебные чудо-порошки из Новосибирска, решил попробовать по тому же рецепту и, о чудо! Из проявочного фотобачка (тоже советского образца — односпиральный с ценником 1 р. 50 к.) после обработки домашним процессом «а ля С-41» полчаса холодным проявителем и «дальше как обычно», вышла плёнка с вполне себе плотными негативами! Не такими сочными, как на немецкой плёнке, но вполне удовлетворительными с поправкой на более солидный возраст и даже местами весьма интересными с характерным виньетированием и столь же характерной для того времени цветопередачей. Пахнуло советским прошлым, добро пожаловать в прошлый век!

На фото представлены примеры получившихся фотографий, все снимки сделаны полностью традиционно-аналоговым способом, без какой-либо цифровой постобработки (как бы ни чесалась рука!), без вмешательства по цветокоррекции, экспозиции и т.п. фотошопных, лайтрумовских хитростей. Сканы сделаны с фотоотпечатков, полученных традиционно-аналоговым оптическо-химическим, «мокрым» способом. Найти и рассмотреть эти примеры «поближе» можно в открытой группе ORWO

Долой буйство красок! Да здравствует… одноцветная графика?

Почему в наш век, когда с цветным фото давно нет никаких проблем, люди продолжают делать чёрно-белые снимки? Казалось бы, так много усилий потрачено инженерами цифровой фотографии на правильную цветопередачу и математически выверенную точность цветовой гаммы картинок, отображаемых на матрице современных камер, все — и профессионалы, и любители — нет-нет да и сделают «пару» (на самом деле сотни!) кадров в монохромном исполнении. Да ещё и поработают над ними в пост-обработке, вытягивая желаемые полутона своих чёрно-белых шедевров!

До сих пор большинство работ фотомастеров на всевозможных конкурсах и фотовыставках сделано, если обратите внимание, в чёрно-белом исполнении. Чёрно-белое фото, как художественная графика — обязательный атрибут мастеров и художников фотодела. Это — искусство.

Чёрно-белая фотография — это то, с чего она, собственно, и начиналась как фотография в позапрошлом веке. И после появления цветной фотографии в прошлом веке, чёрно-белое ещё долго доминировало в массовом фото, так как было несоизмеримо более доступным и фотолюбителям, и профессионалам. Загляните в родительский (если вы ещё молоды, то в бабушкин-дедушкин) фотоальбом: много ли там цветных фотографий, в основном — это портреты, сделанные в фотостудиях 70-80-х гг., да и то, сравните их качество с такими же чёрно-белыми студийными снимками, оцените разницу.

Сейчас, когда с цветом и корректной цветопередачей давно нет никаких проблем, чёрно-белая фото-графика всё-же остаётся популярным видом искусства. Показательно, что цена современных чёрно-белых фотоплёнок не сильно отличается от цены цветных, хотя изготовление химии цветных носителей технически сложнее.

Чёрно-белое с тысячами оттенков и градациями серого всегда останется актуальной, пока есть человек с живыми эмоциями, способный различать смыслы. В конце концов, чёрно-белая фото-графика, это не только красиво, но и модно!

Если глубоко задуматься, то между «абсолютно» чёрным (назовём его или её «тьмой», на языке цифры — это шесть нулей) и «абсолютно» белым (назовём его или её «светом», на языке цифры — это шесть букв «f») лежат миллионы оттенков серого (т.е. смешений света и тьмы), и это, собственно, и есть, по-сути, сама фотография, «светопись», если по-русски. Цвет «лишь» отвлекает ваш мозг, заставляя спрятанный в нём зрительный анализатор считывать гораздо больше информации с окончаний зрительных нервов. Монохромная графика честнее передаёт смыслы и суть этого мира, не позволяя отвлекаться на цветовой шум и мусор этого же мира. В этом — сила и притяжение чёрно-белой картинки. «Гравитация» света, если хотите.

Философы, правда, скажут, что абсолютное в относительном — это одно и тоже. Но этот парадокс уходит уже за пределы человеческого осмысления мира и, тем более, фотографии. Так можно и Бога увидеть, если сильно захотеть…

фотонегатив
Обычный негатив, полученный после проявки в обычных домашних условиях (т.е. обычным советским ретро-фотобачком) обычной чёрно-белой плёнки (недорогой Agfa PAN-200, отснятой на обычный советский «Зенит-TTL» производства 1980 г.), готовый к обычной фотопечати на обычную недорогую чёрно-белую фотобумагу (её ещё выпускает тот самый завод «Славич»): всё это, представьте, доступно в Иркутске…
В отличие от цветных плёнок, черно-белые негативы при сканировании практически не нуждаются в постобработке после инвертирования, ну разве что, двухсекундная коррекция по яркости/контрасту в любом простейшем редакторе изображений, с цветом же придётся повозиться, если только это не Portra…

PS. В фотолабораториях Иркутска, как и во многих других городах, увы, не делают чёрно-белые фотографии, в лучшем случае вы получите монохромные отпечатки на цветной фотобумаге с ваших чёрно-белых негативов. Лучше делать это самому, дома. Тем более, это не сложно, раз в СССР этим миллионы советских детей увлекались! Как и что для этого нужно? Звоните, запишитесь, приходите, научим.

Институт труда, Иркутск сентябрь 2020 г.
Посмотрите эту подборку: цвет есть только там и настолько, насколько и где он уместен! Ну не чудо ли? Учитесь видеть красоту и самодостаточность света, а не цвета…